A SFOC processa a KOGAS por ter apostado dinheiro público num projecto de combustíveis fósseis
A KOGAS anuncia que o Conselho de Administração decidiu a favor do investimento num novo e controverso projecto de gás offshore.
6 de março de 2025 (SEOUL) – A Solutions for Our Climate (SFOC) está a processar a empresa estatal sul-coreana Korea Gas Corporation (KOGAS) exigindo que a empresa cancele os seus planos de investir no novo projecto de gás natural liquefeito flutuante (FLNG) Coral North offshore em Moçambique.
A acção judicial levanta duas preocupações fundamentais:
- A procura de gás está em declínio em todo o mundo e a KOGAS já apresenta um fraco retorno do investimento para os seus actuais projectos no estrangeiro. A recusa da empresa em revelar o estudo de rentabilidade do novo projecto viola os direitos dos accionistas – a SFOC processou a KOGAS por este motivo em 2024. Seria irresponsável que um financiador público se envolvesse num tal risco sem a devida diligência.
- O projecto Coral North estima um impacto climático de 489 MtCO2eq durante o seu período de vida – mais de dois terços das emissões anuais da Coreia do Sul. O financiamento deste projecto colocaria a Coreia do Sul ainda mais longe de cumprir os seus objectivos climáticos, violando assim os direitos das gerações futuras a um ambiente saudável.
A economia da Coreia do Sul está profundamente ligada aos combustíveis fósseis. É o segundo maior financiador público de combustíveis fósseis no estrangeiro e o maior construtor mundial de navios de transporte de GNL, que permitem o comércio global de gás. Apesar disso, a Coreia cancelou ou adiou recentemente projectos de GNL em grande escala devido ao declínio da procura interna e ao aumento dos custos de construção.
O mercado global de GNL está caminhando para o excesso de oferta impulsionado por expansões massivas no Catar, Estados Unidos e outras regiões. Para a KOGAS prosseguir com esse investimento, a Coreia do Sul ficaria presa em um projecto de gás de décadas, causando emissões massivas sem lucro garantido.
Seyun Lee, o queixoso que representa os direitos dos accionistas da KOGAS, perguntou: “Para quem o Conselho aprovou a decisão de investimento? Por que fazer investimentos que não se alinham com o valor corporativo de longo prazo, saúde financeira ou crescimento sustentável? Não coloque meu dinheiro em risco.”
Em um caso histórico no ano passado, a Coreia do Sul confirmou a responsabilidade legal do estado de proteger seus cidadãos das mudanças climáticas. O demandante Seoyoon Kim, representando os jovens no caso actual, argumentou que “o investimento da KOGAS no novo desenvolvimento de gás viola directamente esse princípio [e] prejudica a equidade intergeracional.” Ficou claro que as mudanças climáticas afectarão desproporcionalmente as gerações mais jovens.
O desenvolvimento de gás em Moçambique já está sob escrutínio internacional. A gigante dos combustíveis fósseis TotalEnergies suspendeu indefinidamente seu próprio projecto de GNL em Moçambique em 2021 devido à insurgência violenta, com alegações de que as forças de Moçambique operando no complexo da Total estavam envolvidas em violações de direitos humanos. A região está fortemente militarizada desde 2021 após um violento ataque insurgente.
Hoje, Moçambique está vivenciando protestos violentos por uma suposta eleição fraudulenta. Em meados de janeiro, 314 pessoas foram mortas, outras 700 pessoas foram baleadas com balas reais e mais de 3.000 pessoas ficaram feridas. As detenções ilegais somaram 4.236. Esses números são considerados conservadores. À medida que o mundo se concentra nos impactos dos combustíveis fósseis, os financiadores serão pressionados a justificar a exploração de recursos em áreas assoladas por conflitos. A Coreia do Sul já tem um desempenho inferior em suas responsabilidades climáticas, e investir em outra máquina de emissões de décadas em uma zona de conflito repleta de riscos humanitários, políticos e económicos não é do melhor interesse do povo sul-coreano nem de seus accionistas.
Yujung Shin, advogada da Solutions for Our Climate, declarou: “As empresas estatais coreanas têm um histórico de fazer investimentos em combustíveis fósseis no exterior que carecem de transparência e responsabilidade. Este processo busca estabelecer que tais investimentos não apenas prejudicam os compromissos climáticos do governo, mas também constituem negligência corporativa ao negligenciar riscos financeiros e ambientais fundamentais.” Ela enfatizou ainda: “O tribunal deve afirmar que as instituições públicas têm o dever legal de integrar riscos climáticos e sustentabilidade em suas decisões de investimento.”
Anabela Lemos, directora da Justiça Ambiental, disse: “A acção legal que o SFOC está tomando é significativa em relação ao contexto moçambicano de um regime repressivo que está tornando cada vez mais difícil desafiar líderes ou decisões que são ruins para o nosso país. O povo da Coreia do Sul seria sensato em questionar se seus fundos fiscais devem ser usados, para apoiar actividades que prejudicarão os povos de Moçambique e da Coreia do Sul.”
Eva Pastorelli, activista da ReCommon, disse: “As empresas de energia estão bem cientes dos impactos negativos do projecto nos ecossistemas, nas comunidades humanas e em seus meios de subsistência e, portanto, devem ser responsabilizadas pelas consequências que suas escolhas terão”.
FIM.
Solutions for Our Climate (SFOC) é uma organização independente sem fins lucrativos que trabalha para acelerar a redução global de emissões de gases de efeito estufa e a transição energética. A SFOC alavanca pesquisa, litígio, organização comunitária e comunicações estratégicas para fornecer soluções climáticas práticas e construir movimentos para a mudança.
Para consultas de mídia, entre em contato com Emma Nijssen, Diretora de Comunicações, emma.nijssen@forourclimate.org.